Od 1 stycznia 2009 r. będą obowiązywały dwie stawki PIT – 18 i 32 proc. – informuje „Gazeta Prawna”. Tym samym dla wielu podatników opodatkowanie ryczałtem najmu przestanie być opłacalne.

Od 1 stycznia 2009 r. zmieni się sposób rozliczania podatku dochodowego od osób fizycznych. Zamiast trzech stawek, tj. 19, 30 i 40 proc., będą obowiązywały dwie stawki PIT, czyli 18 i 32 proc. W konsekwencji, opłacanie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przez podatników uzyskujących przychody z najmu przestanie się opłacać, mimo że stawki ryczałtu z najmu wynoszą 8,5 proc. i 20 proc. Stawkę niższą płaci się tylko do momentu przekroczenia rocznych przychodów w wysokości 15 072 zł (limit w 2008 roku). Jak donosi dziennik, dla podatników zarabiających tylko na najmie przekroczenie tego limitu nie będzie trudne. Po przekroczeniu zarobków z najmu w wysokości 85 528 zł podatek dochodowy od osób fizycznych od 2009 roku wyniesie już 32 proc. W ryczałcie przy tych przychodach płaciłoby się stawkę 20-proc. Zatem od przyszłego roku po przekroczeniu przychodów z ryczałtu w wysokości 85 528 zł bardziej opłacalny będzie powrót do ryczałtu niż opłacanie PIT według skali.

Opłacalność opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych zależy przede wszystkim od wielkości osiąganych przychodów. Wprowadzenie 18- i 32-proc. skali podatkowej spowoduje zapewne, że podatnicy uzyskujący wysoki przychód (np. wynajmujący mieszkania w korzystnych lokalizacjach lub wynajmujący wiele mieszkań) wybiorą opodatkowanie na zasadach ogólnych według skali podatkowej – czytamy.

Więcej w „Gazecie Prawnej”.

Rozpoczęcie inwestycji stanie się możliwe już po dokonaniu jej rejestracji przez starostę, który będzie miał na to 30 dni. Brak sankcji za nieprzestrzeganie terminu może sprawić, że rozpoczęcie budowy domu w ciągu 30 dni będzie fikcją – donosi „Gazeta Prawna”.

Przygotowana przez Ministerstwo Infrastruktury nowelizacja prawa budowlanego ma skrócić czas rozpoczynania inwestycji budowlanych. Po to likwiduje ona pozwolenia na budowę i zastępuje je prostą procedurą rejestracji inwestycji budowlanych. Zgodnie z projektem, przed rozpoczęciem robót budowlanych inwestor musi złożyć wniosek do starosty o zarejestrowanie zamierzonej inwestycji i wydanie zaświadczenia o jej zarejestrowaniu. Wniosek ten powinien dotyczyć całego zamierzenia budowlanego – przypomina dziennik. Do wniosku inwestor musi dołączyć cztery egzemplarze projektu budowlanego wraz z wymaganymi opiniami, uzgodnieniami i pozwoleniami, dwa egzemplarze inwentaryzacji i oceny technicznej oraz zgodę urbanistyczną, jeżeli działka, na której ma powstać budynek, nie będzie objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Po otrzymaniu od inwestora kompletnych dokumentów starosta będzie miał 30 dni na dokonanie rejestracji. Właśnie ten termin budzi wśród inwestorów najwięcej kontrowersji. Projekt ustawy nie daje bowiem inwestorom prawa do rozpoczynania prac po upływie terminu na zarejestrowanie inwestycji – podkreśla „Gazeta Prawna”. Projekt nowelizacji prawa budowlanego przewiduje co prawda, że jeżeli starosta przekroczy 30-dniowy termin na zarejestrowanie inwestycji, to wojewoda będzie mógł nałożyć na niego karę w wysokości 500 zł za każdy dzień zwłoki. Jednak inwestorzy nie wierzą, że przyniesie to jakikolwiek skutek. Możliwość nałożenie na starostę kary za przekroczenie terminu na wydanie pozwolenia na budowę istniej bowiem już obecnie, jednak w praktyce sankcja ta jest bardzo rzadko stosowana.

Nad Wisłą pojawiły się oferty zakupu mieszkania lub domu w Stanach Zjednoczonych. Wybór jest duży, a dodatkową zachętą ma być wyjątkowo niski kurs dolara – donosi „Rzeczpospolita”.

Ceny nieruchomości w większości stanów USA spadły niekiedy nawet o 30 – 40 proc. Dom z basenem na Florydzie można już kupić za około 150 tys. dolarów – przekonuje jedna z agencji nieruchomości z USA. Rok 2007 nie był łaskawy dla amerykańskiego rynku nieruchomości. Najsłabiej sytuowani finansowo nabywcy nowych domów nie poradzili sobie ze spłatą kredytów i zaczęli w popłochu szukać możliwości sprzedaży nieruchomości – przypomina dziennik. Podaż gwałtownie się zwiększyła, a nie było popytu, który by ją zrównoważył. Oferenci zaczęli prześcigać się w promocjach, aby za wszelką cenę pozbyć się kłopotu i spłacić kredyt. Na podobnym stanowisku stały banki, które zaczęły przejmować zadłużone nieruchomości i też były zmuszone coś z nimi robić. W efekcie ceny w większości stanów USA znacząco spadły. W takiej sytuacji wielu inwestorów zaczęło stawiać sobie pytanie, czy nie jest to właściwy czas na kupno amerykańskich domów.

Zdaniem większości analityków najważniejsze jest to, czy u podstaw decyzji o zakupie nieruchomości w USA leży przeprowadzka do tego kraju i chęć zakupu nieruchomości na swoje potrzeby, czy myśl o zarobku w wyniku spekulacyjnego zakupu – czytamy dalej. W pierwszym przypadku niewątpliwie teraz jest dobry okres do negocjacji. Eksperci podkreślają jednak, że warto kupować wtedy, gdy ceny nieruchomości osiągnęły najniższy poziom. Tymczasem w przypadku nieruchomości w USA wcale nie jest to takie oczywiste, gdyż popyt na nieruchomości mieszkaniowe w USA ulega dalszemu ograniczeniu z uwagi na zaostrzenie wymagań wobec kredytobiorców. Poza tym wciąż nie jest rozwiązana sytuacja finansowa banków hipotecznych, które udzielały takich kredytów.