|
Można już wystąpić o zwrot nieruchomości |
|
|
|
|
14.04.2008. |
|
Można się starać o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, na której nic nie zostało zbudowane – donosi „Rzeczpospolita”. Należy się jednak spieszyć – pozostał na to miesiąc.
Cztery przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami, które nie pozwalały dochodzić zwrotu niektórych działek, straciły ważność 9 kwietnia. Został bowiem opublikowany wyrok Trybunału Konstytucyjnego kwestionujący te uregulowania – czytamy dalej. – Nie ma już ograniczeń, które zawierały te uregulowania. O zwrot nieruchomości niewykorzystanej na cel wywłaszczenia mogą teraz występować: użytkownicy wieczyści, osoby, na których działkach zrealizowano inny cel publiczny niż ten wynikający z decyzji wywłaszczeniowej, i te, którym nie chciano zwrócić części nieruchomości – wyjaśniła w rozmowie z gazetą Anna Trembecka, zastępca dyrektora Wydziału Skarbu w Urzędzie Miasta w Krakowie. Art. 145a kodeksu postępowania administracyjnego mówi, że skargę o wznowienie wnosi się w terminie miesiąca od dnia wejścia w życie orzeczenia TK (tj. od dnia jego publikacji).
„Rzeczpospolita” przypomina, że wśród przepisów, które straciły ważność, znajdują się: art. 136 ust. 6, który wyłączał możliwość żądania zwrotu wywłaszczonego prawa użytkowania wieczystego, art. 137 ust. 2, pozwalający właścicielowi ubiegać się o zwrot części nieruchomości dopiero po spełnieniu jednego z warunków (albo istniała możliwość jej zagospodarowania zgodnie z miejscowym planem, a jeśli go nie było – z decyzją ustalającą warunki zabudowy, albo przylegała ona do nieruchomości występującego o zwrot), art. 229a – wykluczał możliwość zwrotu, jeżeli na nieruchomości zrealizowano cel publiczny, ale inny niż określony w decyzji o wywłaszczeniu, art. 15 noweli – mówił, że art. 229a stosuje się do spraw wszczętych, a niezakończonych w dniu wejścia jej w życie, czyli do 22 września 2004 r.
Źródło: „Rzeczpospolita” 11.04.2008, 11.04.2008
|
